09-08-2003 @ 00:00 Тема: Беременность и роды / Роды Более четверти всех детей, родившихся в США в 2002 году, появились на свет в результате кесарева сечения. Причиной этого в большинстве случаев являются отнюдь не медицинские факторы. Государственный департамент США по делам здоровья и социального обеспечения/US Department of Health and Human Services сообщает, что прошлогоднее количество кесаревых сечений, составившее более 1 млн. младенцев, самое высокое за всю историю страны. Для сравнения, Всемирная Организация Здравоохранения/The World Health Organization рекомендует здравоохранительным структурам всего мира поддерживать рождение детей естественным путем и считает, что число кесаревых сечений не должно превышать15% от общего количества родов. Для США этот процент составляет 26,1% в среднем, а «кесарная» статистика клиник многих крупных городов зашкаливает за 30%. Еще несколько десятилетий назад рождение ребенка с помощью скальпеля было явлением экстраординарным. В 1970 году таким образом появлялось на свет только 5% американцев. Однако к середине 80-х их было уже на 20% больше. Между тем кесарево сечение — это серьезная хирургическая операция, во время которой делается хирургический надрез нижней части живота беременной женщины, через который вынимается ребенок. Самая распространенная причина для решения сделать сечение — недостаток кислорода внутри тела матери, роды которой затянулись, и боязнь, что ребенок может задохнуться. Среди других причин могут быть и особые медицинские показания. Риск во время самой процедуры включает в себя различные инфекции, повреждения внутренних органов и, в редких случаях, смерть. Кроме того, в американских клиниках после кесарева сечения матери некоторое время не дают кормить ребенка, опасаясь, что, в случае появления какой-либо инфекции, мать тоже может его заразить. Многие женщины впадают в депрессию, чувствуя себя обескураженными тем, что они не смогли родить так, как предназначалось природой. К тому же, процесс заживания ран может быть долгим и болезненным. Тем не менее врачи, принимающие роды, утверждают, что высокое количество кесаревых сечений во многом спровоцировано желанием самих американок родить хирургическим путем. Во-первых, это избавляет рожениц от самого процесса родов и, как следствие, от всех осложнений, связанных с прохождением ребенка через родовой канал. Во-вторых, все негативные последствия появления на свет для ребенка практически сведены к нулю. В-третьих, кесарево сечение можно «назначить» по договоренности с врачом и таким образом спланировать самый момент прибавления в семействе. Одно из последних преимуществ — в последнее время операции по извлечению плода из материнского чрева делались настолько часто, что американские хирурги-гинекологи уже до деталей отработали технологию операции, которая теперь выполняется в стиле «разрез бикини»/bikini cut. Разрез живота при этом производится не вертикально, как это было принято на заре хирургических вмешательств во время родов, а параллельно, по линии бикини. Однако существует и другие, не вполне медицинские причины, которые тянут кривую статистики кесаревых сечений все выше и выше. Уже давно было замечено, что чем больше американские роддома наполнялись современным медицинским оборудованием и чем выше стоил час работы врача, тем больше кесеревых сечений делалось американским женщинам. Во время родов американок подключают к монитору, который отслеживает сердцебиение ребенка. Как сейчас выясняется, эти мониторы часто дают неточную информацию и подталкивают врачей начинать борьбу за «спасение» младенцев чаще, чем нужно. Беременным женщинам ставят условие родить в 24 часа. По естественным причинам, многие из них не могут уложиться в сроки, удобные врачам. Врачи, подталкиваемые вполне реальным видением, что на пороге вот-вот появятся новые беременные, тогда как «старые» еще не успели разрешиться, давят на рожениц, постепенно убеждая их, что ждать дольше опасно, и отправляя их под нож. Свое влияние оказывают и обезболивающие уколы, которые сейчас предлагаются всем рожающим американкам. Лекарства, используемые в них, могут быть настолько сильными, что не только отключают женщину от ощущения боли, но и от владения собственным телом, лишая его возможности «по-натуральному» отвечать на схватки. Многие эксперты считают, что эта практика тоже увеличивает шансы последующего хирургического вмешательства. Врачам и медсестрам просто удобно сделать роженице укол и таким образом заткнуть ей рот, чтобы ее стоны, крики и просьбы не отвлекали медперсонал от важного дела деторождения. Когда рожающая женщина «успокоена», она не тревожит мужа или других присутствующих родственников, которые могут отправиться пить кофе, вместо того чтобы, в свою очередь, давить на нервы персоналу клиники. Обо всем этом, например, пишет известная американская феминистка Наоми ВульфNaomi Wolf в своей книге «Недоразумения родов: правда, ложь и непредсказуемость на пути к материнству»Misconceptions: Truth, Lies, and the Unexpected on the Journey to Motherhood, которая сама прошла через ад кесарева сечения, рожая своего первого ребенка в клинике неподалеку от Вашингтона. Она и другие исследователи указывают также, что количество неестественных рождений как-то само-собой увеличивается во время национальных американских праздников, когда врачам не терпится «умыть руки» и пораньше уехать домой. В своей книге Вульф также подтверждает факт, что гинекологи-мужчины чаще, чем их коллеги женщины, решают проблемы с помощью скальпеля. Однако самый фундаментальный фактор, который признают практически все стороны, заинтересованные в поиске причин «кесарной» эпидемии — огромные суммы, на которые судятся родители неблагополучно рожденных детей. На врачей -акушеров подают в суд в среднем в 2,5 раза чаще, чем на докторов других специализаций. Вот почему многие из них предпочитают перестраховаться и положиться на свой собственный нож. Это, по крайней мере, обеспечивает здоровье ребенка, чего при сложных родах может и не произойти, если довериться непредсказуемой природе. Чтобы защитить себя от потенциальных исков, гинекологи покупают страховку, в случае необходимости компенсирующую пациентам причиненный ущерб. Стоимость такой страховки возрастает не по дням, а по часам. По свидетельству членов Американской Коллегии Акушерства и Гинекологии /The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), еще три года назад гинекологи штата Миссисипи за услуги страховочных комапаний платили $30 тыс. в год. К 2003 году цена тех же самых услуг возросла для них до $197 тыс. Специалист того же профиля из Западной Вирджинии выкладывает за страховку до $182 тыс., а из штата Флорида — до 249 тыс. ежегодно. Если так пойдет дальше, считают члены коллегии, то гинекологи по всей Америке начнут закрывать свои офисы из-за непосильного бремени своей профессии. Те же, кто останутся «у станка», будут дрожать от страха при виде женщины на девятом месяце беременности. Источник: Washington ProFile Пожалуйста, скопируйте приведенный ниже код и вставьте его в свой блог — как HTML. Кесарево — кесарю Более четверти всех детей, родившихся в США в 2002 году, появились на свет в результате кесарева сечения. Причиной этого в большинстве случаев являются отнюдь не медицинские факторы. Читайте полностью на MilkBaby.com.ua Оценить эту статью: Re: КЕСАРЕВО — КЕСАРЮ (Рейтинг статьи: 1)от Olushka 09-08-2003 @ 03:16 (Информация о пользователе | Отправить сообщение) Хочу прокоментировать статью. Не могу сказать что она мне совсем не понравилась, но считаю что автор во многом сгушает краски. Во первых, хочу сказать что я имела счастье/несчастье прочесть книгу Найоми Волф и имею представление о ее взглядах. Во вторых, живу я в Америке. И в третьих рожла я малышку именно через кесарево. В моем случае ребеночек был брич, т. е. сидел попкои вниз, а в этои ситуатции естесственные роды очень опасны и для матери и для ребенка. Так что для нас естесственные роды отпадали. Роды через кесерево абсолютно не входили в мои планы. Я всегда знала, что буду рожать натурально и без эпидуралнои анестезии. К тому же я начиталась книжек Найоми Волф и других авторов с похожими взглядами и очень долго выбирала врача с низкои статистикои кесаревых. Но природа распорядилась по-своему. Я согласна с автором статьи что для многих врачеи сделать кесарево безопаснее, — сама операция оправдывает пресудствие врача при родах. Иначе можно было бы обоитись и без доктора, на дому с дулои (помошницеи), что многие делают. Так-же согласна с тем что многие препараты которые даются роженице могут замедлить/ускорить роды и коссвенно привести к кесареву. Но теперь то с чем не согласна. Зачем говорить что женшине, родившей через кесарево не дают кормить ребенка из-за боязни инфекции. Я родила в 10, а в 11 уже кормила своыу малышку. Конечно тебе не дают кормить ребеночка на операционном столе. Но когда малыш раждается, вам тут же дают его подаржать и пока вас зашивают вы наслаждаетесь первим знакомством. Потом, ребеночек едет купатся, а вы в специальную палату, где за вами наблюдюут в течении примерно часа чтобы убедится что нет кровотечения и наркоз нормально отходит. После этого вас везут в одиночную палату, гда вас ждут папа и младенец. Все. С этого момента вы можете кормить хоть каждые пол часа. Так же не согласна с утверждением, что если роженица не разродится в течении 24х часов, кесарево неизбежно. Конечно, так легче врачам, но у женщины всегда есть выбор. Вы имеете право не соглашатся с пожеланиями врача. Вас даже не смогут силои удержать если вдруг вам приспичило уехать из госпиталя, не то что силои сделать операцию. Чаще женшины сами настолько устают, что хотят кесарево, чтобы ускорить процесс. Я не берусь утверждать что в Америке пациент может вообше ни во что не ставить мнение врача и говорить ему что делать, но я считаю, что у американок намного больше выборов чем у рожаюших в других странах, даже в той же Росии. Хотелось-бы так же поспорить по-поводу того кому обезбаливаыущие нужны больше, врачам или пациентам. Когда рожаыущая лезет на стенки от боли, она сама просит лекарства. Обезбаливаыущие даются не столько для того чтобы папа спокоино пил кофе в ожидании рождения, но в первую очередь для того чтобы роженица чувствовала себя комфортнее. В защиту наркоза хочу сказать, что мои роды проходили с эпидиральнои анестезиеи, и несмотря на то что мне делали кесарево, я смогла увидить момент рождения дочки. Я была в прекрассном рассудке и помню все ясно и отчетливо. В заключение хочу сказать, что в начале своеи беременности, я была большои противницеи кесарева, однако пройдя через этот процес понимаю что все не так черно-бело как мне представлялось. Наши роды были назначины на 9:15 утра, а в 10 у нас уже была дочурка. Ни стрессов, ни болей. Все чисто и гладко. Поэтому, я думаю, многие и предпочитают кесарево. Быстро, чисто, красиво и без болей. Медали-то за страдания нам женшинам не дают. =) Извиняюсь что так длинно. Re: КЕСАРЕВО — КЕСАРЮ от Forum 09-08-2003 @ 11:14 Re: Кесарево — кесарю (Рейтинг статьи: 1)от Leda 12-08-2003 @ 10:31 (Информация о пользователе | Отправить сообщение) не знаю, кто автор этой статьи, но не думаю, что ему самому пришлось пройти через «кесарево». тем кто попробовал на самом деле не позавидуешь (знаю по себе!) и медаль-то уж точно не помешала бы! можно подумать, что сделали мне операцию (чик-чик и готово — 5 минут!) и тут же ребеночка выдали, как в магазин сходила как бы не так… а двое суток в реанимации, а то, что ребенка я увидела только на третий день после родов, а прочие «радости жизни»? не от хорошего же на операцию соглашаются, мне мое чадушко и так очень дорого досталось, чтобы в процессе родов потерять его или часть себя… да, на операции я буквально настояла, вопреки уговорам врача о якобы не крупном ребенке (малыш родился 4 кг весом! — просто кроха:-)) и хорошей подготовке, причем почему-то врачи не думали о показаниях окулиста к операции, о личных пожеланиях насмерть напуганной матери… да я прошла через кесарево и до сих пор уверенна, что только благодаря операции жив сейчас мой мальчик и я сама… не надо думать, что кесарево — это легко и просто, нужно просто иметь ввиду — что так тоже рожают! Re: Кесарево — кесарю (Рейтинг статьи: 0) от Anonymous 12-08-2003 @ 11:58 Не берусь обсуждать причины кесаревих операций в Америке, так как живу я в Украине. Но могу с твёрдостью сказать что основная причина в Украине таится не в осложнениях при родах или желании самой пациентки, а в том что такая операция обходиться на много дороже чем обычные роды, а это соответственно выгоднее врачам. За обычные роды врач заработает от 10 до 50 долларов (смотря в каком регионе делается операция, в районном роддоме дешевле, область — дороже), а за кесарево, что в большинстве случаев на много скорее происходит, 100 долларов как минимум (опять же зависит от региона, и от квалификации врача). Извините, если кому то такая статистика не подуше, но это правда-матушка. Особенно такие ситуации наблюдаются по районным центрам, где при малейшем отклонении, а то и без причин, женщинам рекомендуют кесарево как последний шанс родить здорового ребёнка и самой остаться в нормальном здравии. Те кто не понимает всей ситуации конечно соглашаются, отсюда последствие — довольный доктор, и женщина со всем послекесаревским букетом осложнений. В подобное положение попала и я. У меня плохое зрение. Меня проверяли в области разные специалисты и все в один голос говорили, что роды должны быть физиологические, то есть нормальным природным путём. Но нет!!! Наши районные специалисты акушеры-гинекологи, хоть и отношения к глазам никакого не имеют (иногда кажется что они вообще ни к чему не имеют никакого отношения), лучше знают всяких профессоров-окуллистов. Рожать — ни в коем случае!!! Только через кесарево!!! В области ничего не соображают!!! Ты что хочешь ослепнуть??? Нет я хочу нормально родить! И родила, правда в обласном роддоме, без всяких осложнений, легко и быстро, и там даже никто не заикнулся про кесарево. Так что, дорогие женщины, прежде чем идти на операцию подумайте и всё взвешайте. Пусть вас осмотрят несколько разных специалистов. Ведь кесарево всегда можна сделать, но зачем лишний раз резать себя. Не верьте всему что говорят ваши врачи, они тоже люди и хотят хорошо жить, но почему это должно быть за ваш счёт??? Re: Кесарево — кесарю от Anonymous 26-10-2003 @ 23:44
каком регионе делается операция,услуги страховочных комапаний платили,начиталась книжек найоми волф,прочесть книгу найоми волф,прошлогоднее количество кесаревых сечений,шанс родить здорового ребёнка,подталкиваемые вполне реальным видением,подталкивают врачей начинать борьбу,американок родить хирургическим путем,знают всяких профессоров-окуллистов